суботу, 14 червня 2014 р.

Єдина країна. Реформи. Кримінальна поліція.

Побіжне знайомство із запропонованими, на сьогодні, пропозиціями щодо, т.зв., реформи МВС, викликають певне занепокоєння.
Перший заступник міністра МВС п. Ярема повідомив досить тривожну річ. Посилаючись на екстраординарні обставини в державі, та, в наслідок чого, брак часу, п. Ярема запропонував не вибудовувати концепцію реформи МВС, а займатись безпосередньо підготовкою спеціальних законів, які, на його думку, в змозі реформувати систему МВС.
З нашого кута зору, сегментарне наповнення невідомо якої будови з незрозумілими й непрозорими функціями є помилковим. Матимемо загрозу чергової хаотичної й безсистемної роботи у надважливій сфері – реформі МВС. Є небезпека скотитись до банальної її профанації, елементарного перейменування й модифікації існуючого монстра без справжнього й нагального реформування. Не розуміти та не сприймати всю серйозність такої небезпеки – розцінюємо, щонайменше, як непрофесіоналізм.
Ще раз наголошуємо на необхідність, в першу чергу, вибудувати каркас будови, а вже потім зайнятись його конкретним наповненням та внутрішнім плануванням. Зворотній підхід – хибний і шкідливий.
А тому, зосередимось на наступному стовпі нашого каркасу. Кримінальна поліція.

понеділок, 2 червня 2014 р.

Єдина країна. Реформи. Суддівський корпус. Принципи й порядок формування.

Суддя – особа, в руках якої долі, а інколи, й життя інших людей. Судовим рішенням суддя може відновити, чи встановити справедливість або узаконити неправду й зруйнувати віру у можливість здобуття справедливості. Як би це пафосно не звучало, але це – так.
Нинішня система формування суддівського корпусу таїть в собі серйозні небезпеки. В першу чергу, пов'язані з корупційною складовою. А тому, риторичним видається питання, чи зможе суддя, який прийшов на посаду за посередництвом корупції постановляти справедливі рішення.
Нами пропонується наступна система й порядок формування суддівського корпусу.